“何同学”，你不也要“一键三连”吗？
“这是我训练真挚和勇气的方法。”最近，闻名博主“何同学”共享自己处理网约车司机索要好评的阅历。按其说法，曩昔经常是满口答应但下车即忘，现在则改为直接回绝。此番表达引发争议，不少网友取关其账号，斥责“太高傲了”。
为什么片言只语就能掀起一场“掉粉”风云？首要能够清晰的是，在各类消费场景中回绝好评是每个人的权力，假如产品不可、服务欠好，完全能够大大方方给出反应。而从司机视点看，假如没有要挟恫吓等行为，“要好评”本身或许便是个工作习气。作为小有名气的大众人物，“何同学”当然能够共享自己的阅历与观点，但以对一线劳动者的“严苛”来标榜特性，还一副风轻云淡的姿态，明显令人不适。就像网友所言，“你做博主不是也招待我们‘一键三连’吗？”
近些年，说着说着就翻车的网红博主着实不少。从嘲讽顾客“不行尽力”，到戏弄年轻人的求职压力，再到边炫富边“哭穷”……那些飘飘然的言辞，不只让网红本身人设坍塌，更伤害了大众爱情，引发了太多无谓的口水官司。无论是发自内心自视略胜一筹，仍是为了获取重视“巧设论题”，这种高傲心态多是在耀眼光环下失了敬畏的产品。或许有人会说，他们并没有触及什么规矩红线，但网红的重视度和影响力归根到底是广阔网友赋予的，已然靠所谓“网感好”“当嘴替”获利，那在惹毛了网友后掉粉，也是有必要接受的价值。
一次次的“楼起楼塌”，为广阔内容创作者敲响了警钟。在互联网内容工业中，用户与网红之间的联系不只是重视、点赞、被带货，也存在情感和价值认同。网红博主要想持久地站在流量的风口，光有技术才艺是不行的，还要让责任感与闻名度相匹配。其实许多时分，网友的要求并不算高，不过是不要无脑得罪别人，关照到多数人的根本爱情。
“水能载舟，亦能覆舟”。并不是每一次口无遮拦都能用“表达不妥”欺骗曩昔。期望更多网红能摆正自己的方位，对网友能有发自内心的尊重与共情。
来历：北京日报
流程修改：U022
告发/反应
相关文章
争议不断的“何同学”，是不小心仍是成心的？
近来，在B站、抖音、微博三个交际渠道具有粉丝量超1900万的科技类博主“何同学”（网名“老师好我叫何同学”），在微博发文称回绝给网约车司机打好评，引发了网友的许多谈论，相关论题还登上了热搜，有网友以为...
立刻评｜何同学，大V也别忘共情劳动者
4月11日，互联网博主@老师好我叫何同学（下称何同学）在交际媒体共享自己处理网约车司机索要好评的阅历引发争议，相关论题冲上热搜榜首。他说到，曩昔面临司机的好评恳求会口头容许但过后忘记，现在改为直接回绝...